美乌3月11日在沙特达成“30天停火声明”后，舆论场普遍认为“球被踢到了俄罗斯半场”，在等待普京“回复”期间，特朗普在回答“如果普京拒绝停火怎么办”的提问时称：如果俄罗斯拒绝停火，美国将摧毁他们的经济。但他同时又称，他不希望那样做，因为他想要和平。

当地时间13日，在与白俄罗斯总统卢卡申科会晤后的新闻发布会上，普京正式回应了美乌的“30天停火”建议。普京称，特朗普总统的停火提议是“伟大而正确”的，俄罗斯同意停火，但有些细节需要商讨。普京进一步诠释称，停火必须以实现乌克兰和俄罗斯长期和平为目标并消除冲突的根源问题。普京同时还提出如何监督停火以及库尔斯克的现状问题。

在得知俄罗斯同意停火，以及听到普京夸赞他“伟大而正确”后，特朗普立即回应称：（普京的）立场非常积极，令人鼓舞，尽管有点“不彻底”。然而，乌克兰和美国的欧洲盟友却不这样看，他们认为，普京就是故意“拖延”。因为，俄罗斯提出的“先决条件”其实就是要求乌克兰“割让领土”，乌克兰显然不可能同意。

而美国民主党国会议员则指责特朗普“制裁”俄罗斯的言论是假，“绥靖俄罗斯”是真，因为说过之后就没有下文了。反之，对待乌克兰却是又打又压，甚至采取“停掉援助”和“切断情报共享”的极端方式。不过，面对民主党方面的指责，特朗普已是“胸有成竹”，因为普京已经递过来了一块“挡箭牌”，正好可以让特朗普“转移话题”。

在与白俄罗斯总统卢卡申科会晤的新闻发布会上，普京提到了库尔斯克战役的现状，紧接着，俄罗斯媒体就播放了普京一身戎装视察库尔斯克前线的情景。视频中，俄军总参谋长格拉西莫夫向普京报告了库尔斯克战役的状况，称俄军已经取得了决定性的优势，在库尔斯克的乌军已经被“分割”和“包围”。于是，普京指示“尽快结束”乌军对库尔斯克的占领，并称，那里的乌军要么“投降”要么被“消灭”。

对于普京递过来的“挡箭牌”，特朗普自然也是“心领神会”。于是，特朗普在14日的贴文中称：“昨天我与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京进行了非常良好且富有成效的讨论，这场可怕且血腥的战争最终有望结束——但此刻，数千名乌克兰士兵被俄罗斯军队完全包围，处于非常糟糕且脆弱的境地。我已经强烈要求普京总统饶过这些士兵一命。”而对于特朗普的“呼吁”，普京则立即给予了回应。

根据俄新社的报道，当地时间3月14日，普京表示：“我们理解特朗普的呼吁，即在对待这些士兵时遵循人道主义原则。”“为了有效实现美国总统的呼吁，乌克兰军政领导层有必要向其武装部队发出相应的命令——放下武器投降。”随后，普京又强调，在库尔斯克地区投降的乌克兰士兵，将获得生命保障和体面待遇。

看看，特、普之间的“一唱一和”是不是很“默契”？而更令人感慨地是：三年战争中的“对手”居然共同演绎了一出“悲悯众生”的人道主义情怀。而之所以说它们是三年的战争“对手”，是因为美国国务卿鲁比奥在此前已经公开承认：这就美国的代理人战争。那么，既然是一场“代理人战争”，也就不得不说说这场战争的“责任”问题了。

就在特朗普发帖呼吁普京“饶了乌克兰士兵一命”后，他又将矛头指向乌克兰和泽连斯基。他说：“首先，你不应该挑衅一个比你强大得多的对手，即便你有资金支持，现在，许多乌克兰士兵被包围，处于极度危险之中——我已经请求他们不要杀害这些士兵。”

看到了吗？不仅库尔斯克这些乌军性命受到威胁的责任是基辅的，就连这场战争的责任也是乌克兰的了。理由是乌克兰不该挑衅比它强大的对手。姑且不论是谁首先攻击对方领土的，即便是从“代理人战争”来说，这种推卸责任的话也不该是由“被代理方”说出吧？显而易见，逻辑难以自洽。

再者，库尔斯克的乌军真得到了走投无路的境地吗？对此，乌军总参谋部在14日发表声明称，在库尔斯克的乌军仍然在战斗，且并无被“包围”的威胁。如果说乌军的说法不可信的话，那么，美国战争研究所的信息总该有点参考价值吧？而战争研究所的信息显示，根据13日的卫星数据分析，乌军并没有被完全包围的迹象。

也许有人会说，难道美国总统的情报不准？对此，举个例子，早在2月7日，特朗普曾亲口说：“俄罗斯武装部队的士兵约有80—90万人伤亡，乌军约有70万人死伤。”那时，舆论场上的俄普粉似乎都不相信，而到了说乌克兰时怎么就一定是真的了呢？实话实说，为了达到目的，特朗普很擅于渲染气氛。

话再说回来，即便是在库尔斯克的乌克兰士兵确有危险，那么，现在的美国政府有责任吗？根据英国《金融时报》的报道，第一批从库尔斯克前线撤出的乌军官兵普遍认为，俄军发起总攻时恰逢美国停止援助和切断情报共享的时候。那么，试问，怎么就这么巧呢？而当这一切已经成为“定局”时，美国却又恢复了军援和情报共享机制，可这一切为时已晚！

泽连斯基曾说过“领土换领土”这话，那么，如果在谈判时库尔斯克的部分领土还在乌军手中的话，俄罗斯就会相当被动。因为，即便是乌克兰在库尔斯克占领的面积再小，但那也是俄罗斯的领土，基于此，泽连斯基就可能会“漫天要价”。说白了，那是乌克兰手中一张有力的“牌”，而在白宫不愉快事件发生后，特朗普曾一再强调，乌克兰手中已经没有牌。基于此，乌克兰也就必须“没有牌”。

现在，特朗普亲自向普京“求情”，而普京随之以“人道主义”回应，二人的形象也都瞬间高大起来了。此外，也等于是乌克兰“欠”了特朗普和普京的“恩情”，那么，乌克兰用什么来报答这二位领导人的“不杀之恩”呢？自然是在停火谈判中让步啦！不得不说：“姜还是老的辣！”